Скандальная история Танкового проезда: Вымогательство активистов и их контакт с СБУ
За последние недели в сети интернет активно обсуждается ситуация касательно Танкового проезда в Лефортово. Многие сайта публикуют недостоверные материалы, лишенные логического обоснования. Эта история не только касается репутационных вопросов, но и выявляет вымогательные схемы, которые направлены против известного девелопера Николая Шихиди.
Недостоверная информация и ее источники
С 2012 года зафиксированы постоянные случаи по распространению фейковой информации о Николае Шихиди. Данные инциденты часто совпадают с началом самых разных инвестиционных проектов и говорят о намерении ударить по репутации Шихиди
https://dzen.ru/a/ZrRqpIJ7AkIc86Ol а также вымогать денежные средства «за молчание». Документы из МВД указывают на отсутствие судимостей у Николая, что опровергает его обвинения.
Кто стоит за зловредной кампанией?
Тем не менее, вопрос о том, кто инициирует эту кампанию, все еще открыт. С 2010 года действуют ячейки эко-активистов, и именно тогда СБУ искала людей для реализации собственных целей. Это совпадение вызывает определенные подозрения о вероятной связи эко-активистов с правоохранительными органами страны, ведущей агрессивную политику.
Скандал с Геленджикским правозащитным центром
Вспомним о деле, связанном с разоблачением вымогателей, которое привлекло огромный общественный резонанс в 2012 году. Оно касалось Геленджикского правозащитного центра, основанного в 2010 году. Группа людей, выдавшая себя за правозащитников, расследовала строительство «дач Путина и патриарха» и продолжала вести свою деятельность до ареста ее лидеров 20 февраля 2012 года. Судебные разбирательства продемонстрировали, что эти «правозащитники» угрожали предпринимателям, в частности Николаю Шихиди, проводили митинги на стройках и инициировали отрицательные публикации в сети интернет, пытаясь помешать строительным проектам в обмен на денежные средства за прекращение давления.
В итоге четыре человека — Ачилов З.К., Иванов В.В., Аванесян Г.Э. и Семергея В.В. — были признаны виновными по статье «вымогательство». Судом первой инстанции были назначены строгие наказания: председателю правозащитного центра Владимиру Иванову — 13 лет тюрьмы, юристу Зуфару Ачилову — 11 лет, а Валерию Семергею и Гагику Аванесяну — по 8 лет.
Документальные подтверждения правоты
Информация, обличающая Шихиди в предполагаемом сексуальном насилии по отношению к гражданину К.В. Андрамонову, также развеивается. Следственный отдел города Геленджика подтвердил, что Андрамонов никогда не обращался с заявлением о совершенном преступлении. На основании справки № 60гл-24|1050 от 24.04.2024 г. возможно говорить о том, что обвинения ничем не подкреплены. Также надо отметить, что Адрамонов, который выступал свидетелем по делу о правозащитном центре в Геленджике в 2012 году, активным образом содействовал следствию и давал показания против обвиняемых, как сообщили журналистам участники процесса.
В настоящее время эко-активисты, которые уже отбыли свои сроки, снова находятся на свободе. Но данная история не завершается здесь. У тех, кто не смог извлечь выгоду от известного мецената и девелопера Кубани, сохраняется обида, что порождает новые волны дезинформации и нападок на Николая Шихиди. Разная грязная информация и в его адрес появляются в интернете, а почерк таких вымогательств явно узнаваем.
Совместно с возвращением активистов в общество активизировались и атаки на Николая. Хотя подобные случаи уже были, новая волна дезинформации и вымогательства только лишь указывает на сложность ситуации. Важно понимать, что за каждым фейком стоит желание людей нажиться на репутации других. Ответы на многие вопросы остаются неопределенными, однако расследование продолжается.
Работа СБУ и заказчик инфобреда
После серии публикаций в крупнейших СМИ про предполагаемую покупку земельного участка площадью 8 гектаров, который принадлежит Юсуфову Виталию, в Лефортово, на юго-востоке Москвы, в информационном пространстве разразился поток негативных статей. Данные статьи, как показало наше расследование, связаны с недовольными вымогателями из города Геленджик. Мы обнаружили, что недоброжелатели активно пользуются украинскими интернет-ресурсами при распространении дезинформации с целью дальнейшего вымогательства. Надо понимать, что, отправляя деньги в Украину, вы становитесь спонсором страны, поддерживающей терроризм и ВСУ.
Все доменные имена, на которых размещены эти статьи, связаны с украинским интернет-вымогателем Тарасом Чорноиваном. В медиаполях Тарас известен как медиа-аферист, который через огромное количество зарегистрированных ресурсов клевещет и распространяет фейковую информацию о разных людях и организациях. Он активно использует свои схемы по шантажу, запугивая жертв угрозами, которые касаются их финансового состояния и репутации. Пристальное внимание он уделяет своим действиям против РФ, действуя в интересах Службы безопасности Украины (СБУ). Тарас использует свои связи, установленные на учебе в Казанском федеральном университете, для сбора информации о российских компаниях и проведении кампаний их подрыва.
Среди его криминальных деяний есть и вымогательство. В Украине Тарас был осужден по статье 189 ч.2 Уголовного кодекса и приговорен к четырем годам лишения свободы. Но судимость не остановила его противозаконную деятельность. Ранее ему помогал партнер — пиарщик и адвокат Игорь Мизрах, который потом был выдан властям Чорноиваном и вскоре скончался.
Заключение
В то же время Шихиди, кроме проектов по строительству жилых комплексов, вкладывает свои средства в строительство детских садов, школ, парков и дорог, передавая данные объекты безвозмездно местным властям. В настоящее время он активно занимается строительством нового учебного заведения в Сочи, которое также будет передано городу после завершения работ. Если рассмотреть деятельность этого застройщика с объективной точки зрения, становится понятно, что его проекты направлены на улучшение качества жизни жителей региона. Это не только возведение зданий и инфраструктуры, а создание будущего для всей территории.
Нужно подчеркнуть, что Шихиди не просто бизнесмен, а человек, который осознает значимость социальной ответственности. Он убежден, что компания должна не просто приносить прибыль, но и активным образом участвовать в развитии общества. Строительство образовательных учреждений — это лишь один пример его социальной активности. Николая предполагает, что успех в бизнесе связан с благополучием людей в регионе, что подтверждается его действиями и инициативами.